bernardschaeffer.canalblog.com rapport :   Visitez le site

Données techniques du bernardschaeffer.canalblog.com

Geo IP vous fournit comme la latitude, la longitude et l'ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Notre service GeoIP a trouvé l'hôte bernardschaeffer.canalblog.com.Actuellement, hébergé dans France et son fournisseur de services est Pinacolaweb SAS .

the related websites

domaine	Titre
bernardschaeffer.canalblog.com	bernard schaeffer
didaktik.hautetfort.com	eva schaeffer lacroix
patisserieschaeffer.monwebpro.com	patisserie glacier schaeffer 67210 obernai
office-martin-monin-villard-gap.notaires.fr	notaire à gap (05), office notarial de martin bernard monin bernard villard nicolas
bernard-brochand.fr.urlabc.fr	bernard-brochand.fr bienvenue sur le site de bernard brochand député ump
bernard-solfin.fr.urlabc.fr	bernard-solfin.fr bernard solfin vêtements made in france femme et
lp-chochoy.etab.ac-lille.fr	lycée professionnel du bâtiment bernard chochoylycée professionnel bernard chochoy
bakwaba.perso.neuf.fr	Site de Boof Bernard << bernard boof Ortec sonovision
vs-lafertebernard.footeo.com	vs la ferte bernard : site officiel du club de foot de la ferte bernard - footeo
bern8036.unblog.fr	bernard
bernardperroy.wifeo.com	bernard perroy
sylvie-bernard.book.fr	sylvie bernard
philobernard.blogspot.fr	philo bernard
bchovaux.typepad.fr	bernard chovaux
perroybernard.unblog.fr	bernard perroy-1

diploweb.com lesinsus-portables.net reussir-ses-relations.com yallah-yallah.net impots-locaux.net psychanalyse-et-animaux.over-blog.com infirmiers.com lefigaro.fr signesetsens.com silverpeche.com 

Analyse d'en-tête HTTP

Les informations d'en-tête HTTP font partie du protocole HTTP que le navigateur d'un utilisateur envoie à appelé Apache contenant les détails de ce que le navigateur veut et acceptera de nouveau du serveur Web.

DNS

HtmlToText

contacter l'auteur envoyer à un ami relativité, mécanique quantique, physique nucléaire, biomécanique, environnement, économie… je bouscule les idées reçues. il ne faut que douter et penser soi-même (descartes) accueil du blog recommander ce blog créer un blog avec canalblog catégories biomécanique des arbres carrière et publications climat et environnement economie evénements mécanique des milieux continus nucléaire anglais physique et chimie classiques physique et chimie quantiques physique nucléaire et des particules relativité et cosmos albums photos eruption du volcan eyjafjallajokull en islande, vue satellite eruption du volcan grimsvötn en islande, vue satellite météo le chili d'atacama au cap horn nouvelle calédonie un ours sur la banquise du spitzberg liens accueil-quantic aux armes citoyens! sur blog.fr logique novopress sur le réchauffement climatique r-sistons voyage en nouvelle calédonie voyage en polynésie derniers commentaires sans réponse de mickaël vallier, j'en déduit sur la relativité générale je serais heureux d'avoir votre mail car cela me sur la relativité générale j'ai trouvé récemment l'origine de la croyance à sur l'énergie nucléaire est électromagnétique. ... connerie total ... 1€ = 6,65 fr. ... sur la vérité sur les prix en francs et en euros depuis 1970 en effet les physiciens nucléaires sont sur l'énergie nucléaire est électromagnétique. c'est sans espoir. restez dans votre imaginaire, sur l'énergie nucléaire est électromagnétique. re bonjour, vous reconnaissez donc qu'il sur l'énergie nucléaire est électromagnétique. les preuves, je vous en ai donné un certain sur l'énergie nucléaire est électromagnétique. veuillez donner des preuves et si vous en sur l'énergie nucléaire est électromagnétique. "non l'interaction forte n'existe pas. elle a été sur l'énergie nucléaire est électromagnétique. archives janvier 2017 août 2016 mars 2016 février 2016 janvier 2016 novembre 2015 juin 2015 mai 2015 mai 2014 avril 2014 toutes les archives tags arbre biomécanique blanchiment branche broglie courant-friedrichs-lewy crise croissance différences finies dislocations einstein finite differences force forte fracture gravitation gravitropisme géotropisme interaction nucléaire lumière mac minkowski nucléaire numerical simulation phototropisme physique nucléaire plane strain relativité générale rotation simulation numérique vitesse flux rss des messages flux rss des commentaires la force forte n'existe pas posté par bschaeffer à 13:55 - commentaires [0] - permalien [ # ] la "force forte" n'existe pas: ses lois fondamentales sont inconnues les lois fondamentales de la nature seraient 4, comme les 3 mousquetaires: la gravitation, l'électromagnétisme plus deux petites nouvelles, non prouvées, la force forte et la force faible. la gravitation et l'électricité ont toutes les deux une force en 1/r 2 et un potentiel en 1/r (il se pourrait bien que la gravitation soit aussi électromagnétique, mais ce n'est pas prouvé). les deux autres sont, au mieux, empiriques, c'est à dire avec des formules variables selon les auteurs, donc non fondamentales. lorsqu'on pose la question des lois fondamentales de l'interaction nucléaire, on n'obtient que des réponses évasives. il existe bien quelques équations comme celle de yukawa, mais sans constantes fondamentales. si vous cherchez sur internet les "lois fondamentales de la physique nucléaire" vous ne trouvez que moi qui s'y intéresse. si vous faites "lois fondamentales" "physique nucléaire" vous trouvez "lois fondamentales de l'univers". toujours sur google, en anglais: " fundamental laws of nuclear physics " où la moitié est de moi. energie nucléaire et énergie chimique la grande différence entre les potentiels chimique et nucléaire est la taille de l'atome et de son noyau: le rayon de l'atome d'hydrogène est de 0,5.10¯­­­¹⁰ m et celui de son noyau de 1,2.10⁻¹⁵ m, soit un rapport de 240.000. concrètement, si on applique la loi de coulomb en 1/r, on a aussi un rapport de 240.000, mais inversé. l'énergie de liaison nucléaire du deuton, appelé aussi hydrogène lourd, a un noyau constitué d'un proton et d'un neutron. l'énergie, chimique, de l'atome d'hydrogène, lourd ou pas, est de 13,6 ev, soit un rapport de 160.000 du même ordre de grandeur que le rapport énergie nucléaire/énergie chimique de 240.000 , obtenu plus haut. internet est muet si on fait "lois fondamentales de la physique nucléaire" … remplacées par "lois fondamentales de la nature", qui seraient 4. on a bien quelques résultats empiriques, le premier étant le potentiel de yukawa mais aucune équation fondamentale, c'est-à-dire avec des constantes universelles. la "théorie de tout" n'a aucune équation comme d'ailleurs le modèle soi-disant standard. il n'en est pas de même pour l'électromagnétisme, méprisé par les physiciens nucléaire, alors que c'est la loi électrique de rutherford qui est à l'origine de la physique nucléaire et a trouvé la formule de la diffusion électrique. certains ont pensé au magnétisme, sans succès car une erreur de signe a été commise. en changeant tout simplement ce signe, on obtient, comme par hasard, le résultat attendu, comme on le montre le graphique ci-dessous. la vraie théorie nucléaire est électromagnétique la force magnétique est en 1/r 4 et son potentiel en 1/r 3 . dans la suite on ne parlera que du potentiel au lieu de force même si l'expression "force forte" (ou "interaction forte" pour faire plus sérieux) est utilisée, selon la tradition. dans le noyau atomique il y a des protons de charge égale à celle de l'électron au signe près (les quarks restent imaginaires). les protons se repoussent (signe +) aussi bien dans le noyau qu'à l'extérieur selon la loi de coulomb. le potentiel électrique est celui utilisé par rutherford: revenons à la "force forte" censée "expliquer" l'énergie nucléaire. après quelque recherches dans la littérature, j'ai trouvé son origine, apparemment inconnue des physiciens nucléaires "modernes". son origine, séculaire, imaginée par chadwick, le découvreur du neutron, d'ailleurs pas si neutre puisqu'il contient des charges électriques de somme nulle. il a proposé la formule, considérée par les physiciens nucléaires comme dépassée par on ne sait quoi sinon par le concept vide de la "force forte". ce n'est pas précisé, mais b semble positif ici. on remarque la présence de la loi de coulomb du potentiel en 1/r accompagnée du potentiel de la force forte en 1/r n dont l'exposant serait compris entre n=2 comme l'électricité et n=4, en passant par la force magnétique où n=3 puisque le potentiel magnétique est en 1/r³. pour obtenir la force forte, il faut encore déterminer n, que bieler a supposée très justement magnétique, donc avec n=3. malheureusement, il n'a pas réussi car il a gardé le signe - de chadwick. il suffit de remplacer le - par un + pour résoudre le problème. reprenons la formule bien connue de rutherford: sans rentrer dans les détails, on remarque que, pour un angle θ constant et un noyau déterminé, impacté par les particules α, cette formule se simplifie en: où il ne reste que la masse de la particule α et sa vitesse v₀, c'est-à-dire l'énergie cinétique de la particule α qui va impacter le noyau considéré. logarithmiquement, cette formule devient: on obtient alors, en coordonnées logarithmiques, une droite de pente -2, comme le montre la figure ci-dessous. lorsque l'énergie cinétique dépasse l'énergie de liaison de la particule α, la pente augmente anormalement et devient -6, magnétique, au lieu de -2, électrique. la courbe comporte donc deux parties, la première correspond à la découverte de rutherford et la seconde, soit-disant anormale, est, en réalité, magnétique, de pente -6. comme pour la partie électrique, l'exposant est multiplié par 2, les particules α étant détectées sur une surface. pour obtenir ce résultat, il suffit tout simplement de remplacer le 2, électrique (loi de coulomb en 1/r), de rutherford, par le 6, magnétique (loi de poisson en 1/r³). la "force forte", hypothétique

Analyse PopURL pour bernardschaeffer.canalblog.com

http://bernardschaeffer.canalblog.com/archives/2011/08/06/8217593.html
http://bernardschaeffer.canalblog.com/
http://bernardschaeffer.canalblog.com/archives/2008/07/05/9820721.html

Informations Whois

Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;

Domain Name: CANALBLOG.COM
Registry Domain ID: 94428638_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2019-03-22T09:40:34Z
Creation Date: 2003-01-27T21:30:48Z
Registry Expiry Date: 2020-01-27T21:30:48Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: A1-69.AKAM.NET
Name Server: A12-64.AKAM.NET
Name Server: A20-65.AKAM.NET
Name Server: A28-66.AKAM.NET
Name Server: A3-67.AKAM.NET
Name Server: A7-64.AKAM.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-07-11T03:20:22Z <<<

For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp

NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.

TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.

The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.

  REGISTRAR Gandi SAS

SERVERS

  SERVER com.whois-servers.net

  ARGS domain =canalblog.com

  PORT 43

  TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN

  NAME canalblog.com

  CHANGED 2019-03-22

  CREATED 2003-01-27

STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited

NSERVER

  A1-69.AKAM.NET 193.108.91.69

  A12-64.AKAM.NET 184.26.160.64

  A20-65.AKAM.NET 95.100.175.65

  A28-66.AKAM.NET 95.100.173.66

  A3-67.AKAM.NET 96.7.49.67

  A7-64.AKAM.NET 23.61.199.64

  REGISTERED yes

Erreurs

La liste suivante vous montre les fautes d'orthographe possibles des internautes pour le site Web recherché.